Reinameronvesper
Есть такие ситуации, когда молчать - преступление.
Сейчас, на мой взгляд, именно тот момент, когда молчать нельзя. Освещать и обсуждать, и давать отпор. Вместе.

Или еще раз об одном из очень серьезных и негативных веяний уходящего года - рекасты азиатских кукол, преподносимые как русские авторские куклы.

Немного подробнее. Пару слов о проблеме в целом.
Возможно, что большинство читающих эту запись, объединяет любовь к куклам. Куклы - огромный пласт культуры не только в нашей стране. Это красивое и творческое хобби, имеющее разные направления, обладающие своими почитателями, в том числе и мастерами, коллекционерами, покупателями и т.д. Некоторые экземпляры таких направлений - настоящие предметы искусства, вдохновляющие, мотивирующие и приносящие различные сильные эмоции. Так же у этого сообщества есть и свои уникальные рамки этики и морали.

Как многим может быть известно, в основном любители конкретного направления держатся немного обособленно и редко, но пересекаются с другими, эдакий "кружок по интересам".
И именно за счет этого, как мне кажется, некоторые предприимчивые "мастерицы" (слово намеренно взято в кавычки) всячески стараются обрести легкие деньги, за счет чужого труда, обманывая своих же поклонников и покупателей. Кому в голову придет, что эта прелестная фарфоровая шарнирная куколка, или статичная куколка, не предмет долгих трудов автора, в который вложена душа, как у нас любят говорить, а всего-лишь подделка азиатской шарнирной куклы, bjd. Даже не просто "вдохновилась", а подделка (рекаст, бутлег) С bjd куклы снимаются формы и делается точная копия, (редко, когда "мастерица" вносит незначительные правки) преподаваемая за собственное творение. И даже ладно бы просто это был единичный экземпляр. Но нет!
Далее следует огромный и, не побоюсь этого слова, грязный обман поклонников и коллекционеров.

Обман и воровство.
Таких подделок создаются целые тиражи, выставляемые на различных мероприятиях и выставках, продаваемые по цене дороже оригинальной бжд, с которой были сняты формы. А некоторые подделки приводятся как образцы для ведения мастер-классов, участие в которых стоит как сама эта кукла.

Даже если не затрагивать вопрос этики, морали и воровства чужого труда.. просто поставьте себя на место коллекционера, который выложил несколько десятков тысяч рублей за "предмет искусства", как ему казалось, а стал владельцем контрафактного товара. Удар по репутации.. Мошшеничество в чистом виде.
А автор на это говорит "ачотакова?"
Вам приятно и радостно? Лично мне - нет.

Безнаказанность
Я предполагаю, что эти случаи будут приумножаться, позоря Авторов и русское сообщество в целом, пока "авторы" чувствуют безнаказанность. На них нет никакой управы. Они не получают никаких неудобств и ограничений. Что им мешает дальше обманывать, в том числе и на деньги, простых людей? А прокатило ведь у "Маши", значит и у "Даши" прокатит.
Даже банальный запрет на участие в выставках и общественное массовое порицание, после "макания в силикон" бжд-куклы, имели бы хоть какой-то результат. А в идеальном мире и запрет доступа к торговым площадкам.
Но пока этого нет, мошенничество будет продолжаться. Не все люди являются активными пользователями интернета, не все бывают в курсе скандалов. Тем больше шансов быть обманутыми.

Что в наших силах
Все мы спокойны, пока несчастье не коснулось нас самих.
Один - десять голосов в толпе утонут.
А вот хор голосов единого сообщества способен сотворить огромные и великие вещи. Возможно чудеса.

Мы можем не молчать и четко выражать свою негативную позицию в этом вопросе. Размещать и делиться информацией о мошенниках (проверенной). Максимальная огласка и свободный доступ к информации, и, возможно, организаторы выставок примут меры со своей стороны.
Особенно нервно, конечно коллекционерам, им придется как-то интересоваться историей создания куклы, искать людей, которые разбираются в теме и могли бы посмотреть куклу. Мастерам озаботиться фотографиями технического процесса создания куклы, чтобы возможно было себя защитить.
Эра спонтанных покупок у не самых известных мастеров прошла, как это не печально. Будет страх последствий - процент создания таких рекастов уменьшится.

Все начинается с малого.

Примеры
Вот те примеры, о которых я знаю, и они найдены коллегами по хобби. И это лишь верхушка айсберга.
Смотреть

Спасибо!

@темы: размышлизмы, куклобудни, Репост тайм

Комментарии
26.12.2017 в 07:02

Do what you love. Love what you do.
Спасибо за обзор! Не ожидала, что выдают кукол за своих уже в таких масштабах!
26.12.2017 в 07:07

Reinameronvesper
Ryuugan, да не за что, как бы..
Да, проблема большая (
26.12.2017 в 12:50

Beatitudo nоn est virtutis praemium, sed ipsa virtus. | WARNING: Пишу так, как думаю. Читаю так, как написано.|
Родные мои, где скриншоты, а?
Какой смысл давать ссылки на страницы авторов, на которых они, ясен перец, сразу же посносили проблемных кукол, и не давать скриншотов?
Чем мы докажем? Простым словом что кто-то где-то что-то видел?

И если я правильно понял, и ссылка на рекаст сума вела на ту куклу, вокруг которой уже был скандал, то тот рекаст был гнейс, а не золушки.
Говорю, как владелец гнейс.
26.12.2017 в 17:58

ГлавГад, Док, Основатель церкви Резинсоула
ReinameronVesper, cпасибо за пост. Мы используем его для "Доски Почёта" бутлеговодов (будем делать) на ликсах, можно?
ИМХО, если это не задавить сейчас, то оно разрастётся так, что вторичку можно будет смело хоронить.

З.Ы. На ФБ перепостила.
26.12.2017 в 18:10

Reinameronvesper
Kieran, вроде Сум сошёлся с нами на Золушке.
shtuchka_o, конечно! Если получится добавить туда скрины и пруфы анонов шерлоков, только лучше будет)
26.12.2017 в 19:37

Спасибо за этот пост!
27.12.2017 в 10:12

WARNING: Пишу так, как думаю. Читаю так, как написано.| Молодец
27.12.2017 в 10:50

Reinameronvesper
esperys, Гость, спасибо!
27.12.2017 в 11:29

Beatitudo nоn est virtutis praemium, sed ipsa virtus. | WARNING: Пишу так, как думаю. Читаю так, как написано.|
Гость, ась? :shy2:

ReinameronVesper, наверное, тогда следующий вопрос к сумам))) но тут, конечно, хозяин - барин.
Хотят золушку, пусть будет золушка)

но скриншоты все равно нужны.
27.12.2017 в 12:39

Reinameronvesper
Kieran, главное, что тело точно супергем 2012, уже хорошо)
Скриншоты особо пригодятся в спец ресурсе, с некоторой доской позора, как мне кажется.
27.12.2017 в 14:38

Я Сулямовой понаписала вконтакте, она через день молча вычистила лишние посты, и всё.
27.12.2017 в 14:41

Reinameronvesper
OlesyaGavr, значит Глухая оборона..
28.12.2017 в 00:21

Самое интересное, что Мария продает мк по своим вязанным игрушкам и пишет в описании:

" Данный мастер-класс является моей личной разработкой. Убедительная просьба использовать приобретенный мастер-класс только для личного пользования!
Пересылка, публикация и прочее распространение не допускаются!
При показе работы, связанной по данному МК упоминание автора приветствуется!
© www.livemaster.ru/item/20824895-materialy-dlya-..."

И тут же идет и вот так делает.
У нее в инсте красивые игрушки, там из Чиполино персонажи такие классные, почему она по ним мк не стала делать? Странная, ОЧЕНЬ странная женщина.

А кстати не факт, что другие игрушки - её собственное изобретение. Может, они тоже копия, только с кукол, о которых мы по каким-то причинам не знаем. Она пока писала комментарии в Инстаграме, вопрошала у нас, обвиняющих, приблизительно такое: "Вы что, хотите сказать, что все авторы пользуются материалами собственного изобретения, может, тонируют как-то по-своему или пользуются собственными заготовками?" - из чего я лично сделала вывод, что она спокойно (и без указания авторов, разумеется) юзает чужие заготовки, чужие/общепринятые принципы тонировки (ну, это-то нестрашно, просто удивительно, что её удивляет возможность использовать собственные методы) и... слабо разбирается в том, что считается плагиатом, а что нет - или же намеренно валит всё в одну кучу, чтобы поскорее утомить оппонента.
28.12.2017 в 10:48

Reinameronvesper
esperys, своеобразно выходит
Вроде бы ее игрушки не что-то такое новаторское, а вполне распространенный стиль.
28.12.2017 в 11:11

Рыба сдохла, к камешку присохла.
ReinameronVesper, Лось тоже сворованный, вот у нее www.instagram.com/p/Bc9lcI2lq5L/?taken-by=evela...
Дадада, мария нам скажет, что лоси все одинаковые, но тут все вплоть до расположения рогов, ушей, формы морды, тела, конечностей, все!!! Может быть, конечно, Евгения Агафонова продавала мк и "автор" на нем побывала, потом не постеснявшись сваять свой "мк", ну это ничем не лучше так-то.
Мне лень идти в инстаграм марии и искать там персонажей по чипполино, но она наверняка украла и их. были такие персонажи у одного известного автора))) почему-то мне кажется, что я увижу "вариации на тему".
28.12.2017 в 11:16

Reinameronvesper
DashaBK, :horror::chainsaw: просто абзац..
28.12.2017 в 21:40

ReinameronVesper, я не про повязушечные, а про те, которые в ВК - тыковки-луковки и т.п. Не сказала бы, что часто такие встречаются.
28.12.2017 в 22:19

Reinameronvesper
esperys, мне они напомнили игрушки моего детства чем-то..
28.12.2017 в 23:28

ReinameronVesper, а тем временем на ликсах новый виток - последняя игрушка 2017 г. у нашей Маши - "переосмысленная" латишечка.
Я всё-таки с трудом верю, что вязальщица, копирующая чужих лосиков, оказалась ещё и талантливым кукольником: такая прям отложила спицы, взяла глину - и лепит оригинальные симпатичные игрушки (а на фоне этого зачем-то копирует чужие и подаёт как свои).
:susp:
28.12.2017 в 23:29

Reinameronvesper
esperys, про латишку я как раз приносила.. думала кто молд опознает. В вк пожкинули в личке.
29.12.2017 в 09:57

Рыба сдохла, к камешку присохла.
esperys, На самом деле, встречаются так часто, что я даже не могу вспомнить, кто конкретно из сотен мастеров в инстаграме, на которых я подписана, их показывал)) Сейчас модно "оживлять" всяческие овощи и прочую растительность. Да и подозрительно как-то: чиполлино и дядющка тыква сделаны очень по-своему, а профессор груша неожиданно - простая копия персонажа из мультика\книги. Я полистала инстаграм Марии, там все в сплошных заимствованиях, так что я не верю в ее авторские работы, что они в принципе существуют. На мой взгляд, она вообще ничего не может создать сама, только повторить или скопировать.
ПС: увидела у нее "мончиччи", долго смеялась))) Глупые азиаты зачем-то покупают права на выпуск этих обезьянок, а это ведь "просто персонажи, любой может макнуть в силикон вдохновиться и сделать своего")))
29.12.2017 в 14:00

ReinameronVesper, поняла)
DashaBK, да-да, я тоже обратила внимание, что работы очень неоднородны в плане стиля.
29.12.2017 в 17:38

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать/Обрушился жесткий вакуум
Два слова от любителя (но не знатока) мишек и некоторых кукол.

У Марии Боровой практически все мишки и мягкие игрушки на что-то похожи. В принципе, это распространено, делать своих мишек в модном стиле (входит в моду кавай плоскомордый - и вскоре почти все сделают какой-то очень похожий кавай, например, в тедди это просто. Но как-то кроме чиполлино у нее собственных оригинальных и не особо вижу.

www.instagram.com/p/BdF9EHeAceA/?taken-by=croch...
А вот эта "последняя куколка 17 года" мне сходу напомнила лати! (говорю как владелец латишки)
www.latidoll.com/2007_en/index.htm?mode=product...
31.12.2017 в 00:16

Reinameronvesper
Кимури, есть такое.. на клабе приводили картинки. Очень похоже на Бель от Латишек

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии